A、三個(gè)月
B、六個(gè)月
C、九個(gè)月
D、十二個(gè)月
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、沒(méi)收
B、收繳
C、追繳
D、扣押
A、死者家屬
B、法醫(yī)
C、偵查人員
D、以上都不對(duì)
A、三件
B、七件
C、五件
D、十件
A.在辨認(rèn)前，應(yīng)當(dāng)向辨認(rèn)人詳細(xì)詢問(wèn)被辨認(rèn)人或者被辨認(rèn)物的特征
B.幾名辨認(rèn)人對(duì)同一被辨認(rèn)人進(jìn)行辨認(rèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)由每名辨認(rèn)人單獨(dú)進(jìn)行；
C.辨認(rèn)犯罪嫌疑人時(shí)，受辨認(rèn)人不得少于5人；
D.辨認(rèn)經(jīng)過(guò)和結(jié)果，應(yīng)當(dāng)制作《辨認(rèn)筆錄》，由辨認(rèn)人、見證人、主持辨認(rèn)的偵查人員記錄人分別簽名確認(rèn)。
A、將辨認(rèn)對(duì)象混雜在其他對(duì)象中，可以給辨認(rèn)人暗示；
B、對(duì)犯罪嫌疑人的辨認(rèn)，辨認(rèn)人不愿意公開進(jìn)行時(shí)，應(yīng)當(dāng)在暴露辨認(rèn)人的情況下進(jìn)行；
C、需要進(jìn)行辨認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)制作《呈請(qǐng)辨認(rèn)報(bào)告書》，報(bào)辦案部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)；
D、主持辨認(rèn)可由一名偵查人員進(jìn)行
A、辦案部門負(fù)責(zé)人
B、縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人
C、偵查人員自行
D、以上都可以
A、被害人、犯罪嫌疑人
B、被害人近親屬
C、證人
D、見證人
A、《調(diào)取證據(jù)通知書》
B、《調(diào)取證據(jù)工作說(shuō)明書》
C、《調(diào)取證據(jù)清單》
D、《扣押物品清單》
A、提供人
B、單位檔案部門負(fù)責(zé)人
C、單位負(fù)責(zé)人
D、法律沒(méi)有規(guī)定
最新試題
牛某與廣袤公司簽訂合同，廣袤公司為牛某裝修房屋，后因合同糾紛牛某將廣袤公司訴至法院，法院追加提供裝修設(shè)計(jì)方案的設(shè)計(jì)師敬某為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。在法院的主持下，牛某和廣袤公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議中確定敬某應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容制作了調(diào)解書。下列說(shuō)法正確的是：（）
下列哪一項(xiàng)情形，人民法院裁定中止審理？（）
請(qǐng)結(jié)合本案，談?wù)剬?duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則價(jià)值的理解。
下列關(guān)于《刑事訴訟法》基本原則的說(shuō)法正確的是：（）
檢察院在審查起訴時(shí)，發(fā)現(xiàn)本案存在以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的情形，應(yīng)如何處理？
本案中哪些證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除？為什么？
關(guān)于暫予監(jiān)外執(zhí)行的說(shuō)法正確的是：（）
《刑事訴訟法》對(duì)第一審案件規(guī)定了不同審理程序，使我國(guó)刑事一審程序形成了普通程序、簡(jiǎn)易程序、速裁程序多元化繁簡(jiǎn)分流模式。根據(jù)《刑事訴訟法》及有關(guān)司法解釋，以下說(shuō)法正確的是：（）
刑事訴訟法既具有保障刑法正確實(shí)施的工具價(jià)值，也有補(bǔ)充和監(jiān)督制約刑法的獨(dú)立價(jià)值。下列體現(xiàn)了刑事訴訟法獨(dú)立價(jià)值的是？（）
丁某系漢東省京州市副市長(zhǎng)，任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪，在被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報(bào)上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)決定后，發(fā)布通緝令。后查實(shí)，丁某外逃至A國(guó)，公安部通過(guò)國(guó)際刑警組織對(duì)丁某發(fā)出紅色國(guó)際通報(bào)。一年后仍未到案，京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒(méi)收違法所得意見書。京州市人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為符合沒(méi)收條件，向京州市中級(jí)人民法院提出沒(méi)收違法所得的申請(qǐng)。京州市中級(jí)人民法院受理后，于京州市中級(jí)人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告，并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請(qǐng)了參加訴訟，經(jīng)9個(gè)月公告期，京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭，并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實(shí)出示、宣讀了證據(jù)，申請(qǐng)沒(méi)收丁某違法所得2000萬(wàn)元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬(wàn)元系合法所得，不應(yīng)沒(méi)收。人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為丁小某辯稱的300萬(wàn)元涉案財(cái)產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)，因此判決沒(méi)收丁某違法所得1700萬(wàn)元，駁回了檢察機(jī)關(guān)沒(méi)收300萬(wàn)的申請(qǐng)。一審判決作出后，丁某居住美國(guó)的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由，申請(qǐng)參加訴訟。漢東省高級(jí)人民法院準(zhǔn)許，以二審程序不開庭審理了本案。二審期間，譚某委托了美國(guó)Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理，二審法院維持了一審判決。判決生效后，丁某回國(guó)投案自首，對(duì)沒(méi)收提出異議。京州市中級(jí)人民法院報(bào)經(jīng)漢東省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)后，由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處，請(qǐng)說(shuō)明理由。