A.以實施暴力或者毀壞財物、名譽為要挾，造成被害人精神上的恐懼，并被迫事后交出財物的，應(yīng)以敲詐勒索罪論處
B.利用被害人年幼將其哄騙到外地，但并未限制人身自由，同時謊稱其被綁架向家屬勒索財物的，不構(gòu)成綁架罪，應(yīng)以敲詐勒索罪論處
C.沒有債權(quán)的事實基礎(chǔ)，脅迫他人出具債券憑證的，應(yīng)以敲詐勒索罪論處
D.設(shè)立賭博騙局，并向被騙的被害人脅迫索要賭債，迫使其交付財物的，應(yīng)以敲詐勒索罪論處

A.電和煤氣等無體物
B.他人搶劫或盜竊而來的款項
C.網(wǎng)絡(luò)虛擬物品
D.欠條等財產(chǎn)性利益

A.洗衣店經(jīng)理甲發(fā)現(xiàn)丙家的走廊上曬著西服，便欺騙本店臨時工乙說："丙要洗西服，但沒有時間送來，你到丙家去將走廊上的西服取來。"乙信以為真，取來西服交給甲，甲將西服據(jù)為已有。甲成立詐騙罪
B.洗衣店經(jīng)理甲發(fā)現(xiàn)丙家的走廊上曬著西服，便敲開丙家的門欺騙小保姆乙說："我是洗衣店經(jīng)理，你家主人讓我給他西服。"乙信以為真，取來西服給甲，甲據(jù)為已有。甲成立詐騙罪
C.如果甲僅用虛假的方式從銀行貸的款項6000元，那么甲構(gòu)成詐騙罪
D.如果甲以價值極小的物品冒充高價、高檔物品而向他人"廉價"兜售的，甲構(gòu)成詐騙罪

A.雖無經(jīng)營、管理單位財產(chǎn)的權(quán)限，但在勞務(wù)活動中侵占單位財物的，應(yīng)當認定為具有職務(wù)侵占罪的職務(wù)便利
B.網(wǎng)絡(luò)公司職員利用職務(wù)上的便利，通過修改數(shù)據(jù)生成網(wǎng)絡(luò)虛擬財物并出售給其他玩家，獲利數(shù)額較大，應(yīng)以職務(wù)侵占罪論處
C.臨時聘用人員利用職務(wù)上的便利，竊取本單位財物數(shù)額較大的，應(yīng)以職務(wù)侵占罪論處
D.公司職員利用代理公司業(yè)務(wù)的職務(wù)便利，將簽訂合同所得財物非法占為已有，數(shù)額較大的，應(yīng)以職務(wù)侵占罪論處

A.陳某的行為構(gòu)成故意毀壞財物罪
B.陳某的行為構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪
C.對陳某的行為應(yīng)當數(shù)罪并罰
D.對陳某的行為應(yīng)當以破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪定罪處罰

A.甲乙構(gòu)成搶劫罪的共犯
B.甲構(gòu)成盜竊罪
C.乙構(gòu)成搶劫罪
D.對甲而言，被教唆人乙沒有犯被教唆的罪

A.甲深夜?jié)撊胨思抑斜I竊，只偷得人民幣200元
B.乙攜帶刀具對行人行竊，只偷得人民幣300元
C.丙在公交車對乘客扒竊，只偷得人民幣500元
D.丁多次在圖書館盜竊，金額共計人民幣400元

A.村民委員會成員在實施協(xié)助政府執(zhí)行公務(wù)以外的其他公共業(yè)務(wù)過程中，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人構(gòu)成犯罪
B.趙某是彩票銷售人員，其利用經(jīng)營彩票投注站的職務(wù)便利，不交納投注金而購買彩票，且事后無力償付購買彩票款的
C.國有企業(yè)改制以后，原國有企業(yè)從事管理工作的人員挪用單位資金進行營利的
D.韓某系某公司游戲項目管理中心運維部工作人員，負責維護服務(wù)器、游戲軟件，更新游戲環(huán)境內(nèi)容等，擁有數(shù)字修改權(quán)。其利用工作便利將所在單位的游戲"武器裝備"盜出后出售牟利

A.甲構(gòu)成貪污罪，乙構(gòu)成盜竊罪
B.甲構(gòu)成職務(wù)侵占罪，乙構(gòu)成盜竊罪
C.甲、乙共同構(gòu)成職務(wù)侵占罪
D.甲、乙共同構(gòu)成貪污罪

A.詐騙罪
B.信用卡詐騙罪
C.侵占罪
D.盜竊罪