某甲是國(guó)務(wù)院證券管理委員會(huì)的工作人員，違反有關(guān)上市申請(qǐng)的審批規(guī)定，擅自批準(zhǔn)不符合上市資格的公司通過(guò)申請(qǐng)，這個(gè)疏忽導(dǎo)致使許多股民遭受重大損失，甲沒(méi)有從中謀取任何個(gè)人利益。甲的行為構(gòu)成：（）

下列行為構(gòu)成徇私枉法罪的有：（）

下列關(guān)于濫用職權(quán)罪和玩忽職守罪，說(shuō)法正確的是：（）

賈某系負(fù)責(zé)食品監(jiān)管的工作人員，在檢驗(yàn)一批嬰幼兒奶粉時(shí)，由于疏忽大意，沒(méi)有按照規(guī)定的程序和標(biāo)準(zhǔn)檢查，導(dǎo)致多名嬰幼兒身體受到不同程度的傷害，有的被認(rèn)定為重傷害，賈某的行為構(gòu)成：（）

在某地林場(chǎng)，李某無(wú)端用刀子將高某扎傷，駐林場(chǎng)派出所民警王某接警后，把李某帶至派出所，在取證中不認(rèn)真履行職責(zé)，沒(méi)有認(rèn)真尋找被害人，事后也不及時(shí)對(duì)該案調(diào)查取證。致使李某未能得到及時(shí)處理至今在逃，在社會(huì)上造成惡劣影響。王某的行為構(gòu)成：()

下列行為中可以構(gòu)成放縱制售偽劣商品犯罪行為的是：（）

被告人丁某是稽查大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，其被指派到某地檢查濫伐林木現(xiàn)象。經(jīng)稽查，已知該地的濫伐林木情況已經(jīng)涉嫌構(gòu)成濫伐林木罪，應(yīng)移送司法機(jī)關(guān)立案查處。但在該當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的說(shuō)情下，丁某擅自承諾將案情修改，以行政處罰結(jié)案。之后，丁某修改了自己的稽查記錄，然后向自己的上級(jí)部門匯報(bào)。如何評(píng)價(jià)丁某的行為?

王某在擔(dān)任某市工程質(zhì)量監(jiān)督站監(jiān)督室副主任期間，負(fù)責(zé)某在建大街的工程質(zhì)量監(jiān)督工作。李某分包了在建大街工程中的大型購(gòu)物中心鋼結(jié)構(gòu)安裝工作，在施工期間，王某只是閱讀了李某等人呈報(bào)的鋼結(jié)構(gòu)安裝工作安全報(bào)告，未到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行過(guò)任何檢查活動(dòng)。李某的施工隊(duì)由于違反安全操作規(guī)程，導(dǎo)致腳手架坍塌，致使沒(méi)有采取任何安全防衛(wèi)措施的施工工人陳某和馬某墜地死亡。王某的行為：()

下列情形中，可以構(gòu)成玩忽職守罪的是：（）

李某利用擔(dān)任某市市長(zhǎng)、市委書記職務(wù)上的便利，接受時(shí)任該市駐京辦聯(lián)絡(luò)處主任王某調(diào)動(dòng)工作的請(qǐng)托，為王某、張某職務(wù)調(diào)動(dòng)和晉升提供了幫助，非法收受該二人給予的人民幣共計(jì)48萬(wàn)元。同時(shí)在任職該市國(guó)債管理委員會(huì)主任委員期間，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，使得該市政證券公司違法成立，長(zhǎng)期存在，超發(fā)國(guó)債，違規(guī)經(jīng)營(yíng)，致使國(guó)有資產(chǎn)和人民利益遭受重大損失。關(guān)于李某的行為定性，正確的有：()