A.地域性原則
B.國際保護原則
C.等同原則
D.權(quán)利窮竭原則
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.為公眾所知悉
B.能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益
C.具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施
D.為技術(shù)信息和經(jīng)營信息
A.假冒注冊商標的商品尚未銷售,貨值金額在十萬元以上的
B.假冒注冊商標的商品尚未銷售,貨值金額在五萬元以上的
C.假冒注冊商標的商品部分銷售,已銷售金額不滿五萬元,但與尚未銷售的假冒注冊商標的商品的貨值金額合計在十五萬元以上的
D.假冒注冊商標的商品部分銷售,已銷售金額不滿五萬元,但與尚未銷售的假冒注冊商標的商品的貨值金額合計在十萬元以上的
A.給商業(yè)秘密權(quán)利人造成損失數(shù)額在五十萬元以上的,所以乙公司構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪
B.因侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額在五十萬元以上的,所以乙公司構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪
C.致使商業(yè)秘密權(quán)利人破產(chǎn)的
D.給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在一百萬元以上的,所以乙公司不構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪
A.非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上的
B.傳播他人作品的數(shù)量合計在一千件(部)以上的
C.傳播他人作品的實際被點擊數(shù)達到三萬次以上的
D.未經(jīng)著作權(quán)人許可,復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品,復制品數(shù)量合計在五百張(份)以上的
A.《關(guān)于工廠、制造場和作坊的法律》
B.《備案商標保護法令》
C.《魯賓遜一帕特曼法》
D.《反對限制竟爭法》
A.反向假冒商標行為
B.影射商標行為
C.銷售假冒注冊商標商品罪
D.馳名商標的淡化行為
A.假冒注冊商標的商品尚未銷售,貨值金額在五萬元以上的
B.假冒注冊商標的商品尚未銷售,貨值金額在十萬元以上的
C.假冒注冊商標的商品部分銷售,已銷售金額不滿五萬元,但與尚未銷售的假冒注冊商標的商品的貨值金額合計在二十萬元以上的
D.假冒注冊商標的商品部分銷售,已銷售金額不滿五萬元,但與尚未銷售的假冒注冊商標的商品的貨值金額合計在十五萬元以上的
A.偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識數(shù)量在二萬件以上,或者非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上,或者違法所得數(shù)額在三萬元以上的
B.偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識數(shù)量在十萬件以上,或者非法經(jīng)營數(shù)額在二十五萬元以上,或者違法所得數(shù)額在十五萬元以上的
C.偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造兩種以上注冊商標標識數(shù)量在二萬件以上,或者非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上,或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的
D.偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造兩種以上注冊商標標識數(shù)量在五萬件以上,或者非法經(jīng)營數(shù)額在十五萬元以上,或者違法所得數(shù)額在十萬元以上的
A.生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(預備)
B.生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(未遂)
C.生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(中止)
D.生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(既遂)
A.侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機關(guān)立案偵查
B.必要時,侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件可以由犯罪嫌疑人居住地公安機關(guān)立案偵查
C.對有多個侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪地的,由最初受理的公安機關(guān)或者主要犯罪地公安機關(guān)管轄
D.多個侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機關(guān)對管轄有爭議的,由共同的上級檢察機關(guān)指定管轄
最新試題
多次實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為,未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的,非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計計算。()
2018年5月至7月,汪某在經(jīng)營甲公司期間,指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊商標的包裝袋,并租賃黃某經(jīng)營的丙公司倉庫,未經(jīng)注冊商標權(quán)利人乙公司許可和授權(quán),將無品牌標識的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊商標相同的商標標識的小包裝工業(yè)蠟,銷往上海、江蘇、廣東等多家公司,銷售金額共計100萬余元。公安機關(guān)在丙公司倉庫內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋(每袋25公斤)、乙公司工業(yè)蠟原料27袋(每袋25公斤),貨值11萬余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊商標罪,其中“與其注冊商標相同的商標”是指()
著作權(quán)與專利權(quán)同屬知識產(chǎn)權(quán)類型,其區(qū)別主要在于()。
侵犯著作權(quán)案中,行為人實施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括()。
涉嫌商標犯罪的,辦案機關(guān)應(yīng)當對侵權(quán)的商品、商標標識,以及商標標識附著于商品的狀況分別取證,并準確全面地拍攝記錄相關(guān)商標標識的具體細節(jié)和附著商標標識的商品全貌。()
知識產(chǎn)權(quán)犯罪主體為自然人和單位。()
我國法令明確規(guī)定侵害知識產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機關(guān)控告,公安機關(guān)負責立案偵查,也可以向人民法院起訴,人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。()
我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導思想來確定我國技術(shù)偵查措施的適用條件,所以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪,所以在司法實務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。()
被告人張某、朱某系江蘇海安人,兩人系夫妻,張某原為案涉專利權(quán)人陸某經(jīng)營的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員,后因故離開該公司。2007年9月25日,張某注冊成立海安縣江源機電公司,生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年,江源機電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始,為增加銷售量,張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊,委托復印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍本,僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局,并將專利證書印刷在宣傳冊上(專利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改,其他著錄項目信息不變),印刷了江源機電公司宣傳冊2000本。張某還委托當?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機電公司網(wǎng)頁。宣傳冊封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中,在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護的,專利號與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。朱某協(xié)助其銷售,以發(fā)放宣傳冊及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間,張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸,銷售金額共計491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為?()
假冒注冊商標罪中的“使用”是指將注冊商標或者假冒的注冊商標用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說明書、商品交易文書,或者將注冊商標或者假冒的注冊商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動等行為。()