判斷題對(duì)于采取多人聯(lián)合擔(dān)保方式辦理的個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款,在聯(lián)保體存續(xù)期間,若有新的客戶(hù)申請(qǐng)加入聯(lián)保體,應(yīng)征得原全體聯(lián)保成員的書(shū)面同意,且該客戶(hù)的資信善明顯優(yōu)于已有的聯(lián)保體成員,吸納其加入對(duì)于進(jìn)一步分散溫州銀行聯(lián)保貸款風(fēng)險(xiǎn)具有明顯益處。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

最新試題

B企業(yè)是否具備為A企業(yè)在溫州銀行立敞口為1000萬(wàn)元的工程投標(biāo)保函的保證能力。

題型:?jiǎn)柎痤}

某企業(yè)2009年銷(xiāo)售收入12000萬(wàn)元,銷(xiāo)售成本10000萬(wàn)元;2010年銷(xiāo)售收入15000萬(wàn)元,銷(xiāo)售成本14000萬(wàn)元;2009年存貨4000萬(wàn)元;2010年存貨3000萬(wàn)元。則該企業(yè)2010年的銷(xiāo)售增長(zhǎng)率和存貨周轉(zhuǎn)次數(shù)分別為多少?

題型:?jiǎn)柎痤}

溫州銀行金鹿生意貸個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款管理辦法規(guī)定,采取市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理方擔(dān)保的,市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理方上年度資產(chǎn)總額不低于5000萬(wàn)元,凈資產(chǎn)不低于2000萬(wàn)元且對(duì)外擔(dān)保責(zé)任余額不超過(guò)凈資產(chǎn)的2倍,市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理方與企業(yè)主之間原則上要落實(shí)反擔(dān)保手續(xù)。

題型:判斷題

溫州銀行金鹿生意貸個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款管理辦法規(guī)定,借款人信用評(píng)級(jí)需在A級(jí)(含)以上。

題型:判斷題

計(jì)算B企業(yè)剩余保證能力

題型:?jiǎn)柎痤}

A企業(yè)因經(jīng)營(yíng)不善,財(cái)務(wù)狀況惡化,貸款重組后仍逾期,至2008年12月末溫州銀行貸款1000萬(wàn)元,無(wú)欠息,從2009年1月份開(kāi)始已無(wú)能力付息。除抵押物外,企業(yè)已無(wú)其他可追償?shù)馁Y產(chǎn)。溫州銀行已起訴且進(jìn)入拍賣(mài)程序,抵押物現(xiàn)有評(píng)估價(jià)值為1100萬(wàn)元,預(yù)計(jì)2009年12月末可變現(xiàn)收到拍賣(mài)款,變現(xiàn)成本為10%。假設(shè)從2009年1月起,貸款逾期利息按年息6%計(jì)算,不計(jì)復(fù)息。根據(jù)以上資料,請(qǐng)計(jì)算至2009年12月止溫州銀行該筆1000萬(wàn)元貸款的預(yù)計(jì)損失率,對(duì)上述1000萬(wàn)元貸款五級(jí)分類(lèi)應(yīng)分為哪類(lèi),并簡(jiǎn)要說(shuō)明分類(lèi)的理由。

題型:?jiǎn)柎痤}

溫州銀行規(guī)定,對(duì)于大額非標(biāo)準(zhǔn)化個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款可由2位個(gè)人客戶(hù)經(jīng)理辦理

題型:判斷題

客戶(hù)經(jīng)理在與客戶(hù)簽訂抵質(zhì)押合同后,應(yīng)由經(jīng)辦客戶(hù)經(jīng)理陪同客戶(hù)辦理抵(質(zhì))押登記手續(xù)

題型:判斷題

甲公司與乙公司簽訂了一份電器購(gòu)銷(xiāo)合同,雙方約定;由乙公司向甲公司供應(yīng)電器100臺(tái),價(jià)款為30萬(wàn)元,貨款結(jié)算后即付3個(gè)月的商業(yè)承兌匯票。根據(jù)約定,甲公司向乙公司簽發(fā)并承兌商業(yè)匯票一張,金額30萬(wàn)元,到期日為當(dāng)年的4月24日。2月10日,乙公司持該匯票向A銀行申請(qǐng)貼現(xiàn),A銀行審核后同意貼現(xiàn),向乙公司實(shí)付貼現(xiàn)金額27萬(wàn)元,乙公司將匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給A銀行。該商業(yè)匯票到期后,A銀行持甲公司承兌的匯票提示付款,因該公司銀行存款不足而遭退票。A銀行遂直接向該公司交涉票款。甲公司以乙公司未履行合同為由不予付款。當(dāng)年11月2日,A銀行又向其前手乙公司追索要款,亦未果。為此,A銀行訴至法院,要求匯票的承兌人甲公司償付票款30萬(wàn)元及利息;要求乙公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。甲公司辯稱(chēng),論爭(zhēng)的商業(yè)承兌匯票確系由其簽發(fā)并經(jīng)承兌,但乙公司未履行合同,有騙取票據(jù)之嫌,故拒絕支付票款。乙公司辯稱(chēng),原合同約定的履行期太短,無(wú)法按期交貨,可以延期交貨,但票據(jù)追索時(shí)效已過(guò)了6個(gè)月,A銀行不能要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。(1)甲公司是否應(yīng)履行付款責(zé)任,為什么?(2)乙公司應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任,為什么?

題型:?jiǎn)柎痤}

溫州銀行個(gè)人貸款資金可以采取借款人自主支付方式的情形有哪些?

題型:?jiǎn)柎痤}