2017年8月4日,某稅務(wù)局稽查局向甲公司送達《稅收保全決定書》,扣押甲公司一輛小汽車。9月1日,稽查局向甲公司依法送達了《稅務(wù)處理決定書》《稅務(wù)行政處罰決定書》,責令其15日內(nèi)補繳稅款17萬余元,并依法加收滯納金,并處少繳稅款50%的罰款。甲公司到期未補繳稅款,未繳納滯納金、罰款。
10月8日,稽查局向甲公司送達《催告書》,催告其履行兩份決定書,但稽查人員來到甲公司辦公地時,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)人去樓空,找房屋物業(yè)管理人員,被告知甲公司已于半月前退租搬走,不知去向。經(jīng)查詢稅務(wù)登記和工商登記,其并未變更法定住址。稽查人員遂于甲公司原住址張貼送達公告,送達《催告書》。與此同時,甲公司的主管稅務(wù)機關(guān)也發(fā)現(xiàn)甲公司未按期辦理納稅申報和報送納稅資料,查找無果后按稅務(wù)登記地址向甲公司郵寄了一份《責令限期改正通知書》,甲公司簽收了該郵件。原因是,主管稅務(wù)機關(guān)在郵件上填寫了甲公司財務(wù)負責人的電話,其領(lǐng)取了郵件。
2017年11月10日,稽查局按照同樣的方式公告送達了《稅收強制執(zhí)行決定書》,并于12月15日由委托的合法拍賣機構(gòu)將汽車拍賣,拍賣全款共計24.5萬元(含拍賣機構(gòu)傭金2.5萬元),稽查局實際收到22萬元,扣除扣押期間委托第三方保管汽車的費用0.2萬元,繳納罰款8萬余元、稅款及滯納金15萬余元。企業(yè)尚欠稅款3萬余元及相應(yīng)的滯納金。
12月18日,甲公司向法院提起行政訴訟,要求確認稽查局《催告書》和《強制執(zhí)行決定書》無效,確認強制執(zhí)行行為違法,理由是文書未依法送達;請求法院責令稅務(wù)機關(guān)返還車輛或賠償損失。甲公司還向法院提供了其購買該車輛支出52萬余元,車輛購買時間僅2個月就被稅務(wù)機關(guān)扣押的證據(jù)。
根據(jù)以上情況,回答以下問題。
A.應(yīng)當按照稅收優(yōu)先權(quán)規(guī)定先行繳納稅款和滯納金,剩余的才能繳納罰款
B.只能先行繳納稅款和滯納金,罰款因不具備強制執(zhí)行條件暫不能由稅務(wù)機關(guān)直接繳入國庫
C.應(yīng)當按照同等比例繳納稅款、滯納金和罰款
D.應(yīng)當先行繳納罰款,因為罰款產(chǎn)生的每日3%的執(zhí)行罰比稅款產(chǎn)生的滯納金更重,先行繳納罰款對納稅人更有利
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
2017年8月4日,某稅務(wù)局稽查局向甲公司送達《稅收保全決定書》,扣押甲公司一輛小汽車。9月1日,稽查局向甲公司依法送達了《稅務(wù)處理決定書》《稅務(wù)行政處罰決定書》,責令其15日內(nèi)補繳稅款17萬余元,并依法加收滯納金,并處少繳稅款50%的罰款。甲公司到期未補繳稅款,未繳納滯納金、罰款。
10月8日,稽查局向甲公司送達《催告書》,催告其履行兩份決定書,但稽查人員來到甲公司辦公地時,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)人去樓空,找房屋物業(yè)管理人員,被告知甲公司已于半月前退租搬走,不知去向。經(jīng)查詢稅務(wù)登記和工商登記,其并未變更法定住址。稽查人員遂于甲公司原住址張貼送達公告,送達《催告書》。與此同時,甲公司的主管稅務(wù)機關(guān)也發(fā)現(xiàn)甲公司未按期辦理納稅申報和報送納稅資料,查找無果后按稅務(wù)登記地址向甲公司郵寄了一份《責令限期改正通知書》,甲公司簽收了該郵件。原因是,主管稅務(wù)機關(guān)在郵件上填寫了甲公司財務(wù)負責人的電話,其領(lǐng)取了郵件。
2017年11月10日,稽查局按照同樣的方式公告送達了《稅收強制執(zhí)行決定書》,并于12月15日由委托的合法拍賣機構(gòu)將汽車拍賣,拍賣全款共計24.5萬元(含拍賣機構(gòu)傭金2.5萬元),稽查局實際收到22萬元,扣除扣押期間委托第三方保管汽車的費用0.2萬元,繳納罰款8萬余元、稅款及滯納金15萬余元。企業(yè)尚欠稅款3萬余元及相應(yīng)的滯納金。
12月18日,甲公司向法院提起行政訴訟,要求確認稽查局《催告書》和《強制執(zhí)行決定書》無效,確認強制執(zhí)行行為違法,理由是文書未依法送達;請求法院責令稅務(wù)機關(guān)返還車輛或賠償損失。甲公司還向法院提供了其購買該車輛支出52萬余元,車輛購買時間僅2個月就被稅務(wù)機關(guān)扣押的證據(jù)。
根據(jù)以上情況,回答以下問題。
A.傭金和保管費均應(yīng)由甲公司承擔
B.傭金和保管費均應(yīng)當由稅務(wù)機關(guān)承擔
C.傭金由稅務(wù)機關(guān)承擔,保管費由甲公司承擔
D.保管費由稅務(wù)機關(guān)承擔,傭金由甲公司承擔
2017年8月4日,某稅務(wù)局稽查局向甲公司送達《稅收保全決定書》,扣押甲公司一輛小汽車。9月1日,稽查局向甲公司依法送達了《稅務(wù)處理決定書》《稅務(wù)行政處罰決定書》,責令其15日內(nèi)補繳稅款17萬余元,并依法加收滯納金,并處少繳稅款50%的罰款。甲公司到期未補繳稅款,未繳納滯納金、罰款。
10月8日,稽查局向甲公司送達《催告書》,催告其履行兩份決定書,但稽查人員來到甲公司辦公地時,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)人去樓空,找房屋物業(yè)管理人員,被告知甲公司已于半月前退租搬走,不知去向。經(jīng)查詢稅務(wù)登記和工商登記,其并未變更法定住址。稽查人員遂于甲公司原住址張貼送達公告,送達《催告書》。與此同時,甲公司的主管稅務(wù)機關(guān)也發(fā)現(xiàn)甲公司未按期辦理納稅申報和報送納稅資料,查找無果后按稅務(wù)登記地址向甲公司郵寄了一份《責令限期改正通知書》,甲公司簽收了該郵件。原因是,主管稅務(wù)機關(guān)在郵件上填寫了甲公司財務(wù)負責人的電話,其領(lǐng)取了郵件。
2017年11月10日,稽查局按照同樣的方式公告送達了《稅收強制執(zhí)行決定書》,并于12月15日由委托的合法拍賣機構(gòu)將汽車拍賣,拍賣全款共計24.5萬元(含拍賣機構(gòu)傭金2.5萬元),稽查局實際收到22萬元,扣除扣押期間委托第三方保管汽車的費用0.2萬元,繳納罰款8萬余元、稅款及滯納金15萬余元。企業(yè)尚欠稅款3萬余元及相應(yīng)的滯納金。
12月18日,甲公司向法院提起行政訴訟,要求確認稽查局《催告書》和《強制執(zhí)行決定書》無效,確認強制執(zhí)行行為違法,理由是文書未依法送達;請求法院責令稅務(wù)機關(guān)返還車輛或賠償損失。甲公司還向法院提供了其購買該車輛支出52萬余元,車輛購買時間僅2個月就被稅務(wù)機關(guān)扣押的證據(jù)。
根據(jù)以上情況,回答以下問題。
A.送達有效,因為公告送達是一種法定的稅收執(zhí)法文書送達方式
B.送達有效,因為甲公司下落不明,可以采用公告送達方式送達
C.送達無效,因為公告送達不能采用在原住址張貼方式公告
D.送達無效,因為稽查局不能證明自己無法采用其他送達方式送達
甲公司與乙公司簽訂了一份商標使用許可協(xié)議,約定從2017年起甲公司向乙公司支付每年200萬元的許可費,乙公司允許甲公司在自己生產(chǎn)的部分產(chǎn)品上加貼乙公司的商標,由乙公司提供,每個收取10元工本費;約定為保障甲公司的產(chǎn)品質(zhì)量,乙公司派出1人進行技術(shù)指導和監(jiān)督甲公司履行協(xié)議。乙公司幾年來一直沒有將有關(guān)收入入賬,納稅申報中均未體現(xiàn)相關(guān)收入。
2019年9月,市稽查局指派稅務(wù)干部張某和李某,對乙公司2017年、2018年的納稅情況進行例行檢查。經(jīng)市稽查局局長批準,張某和李某調(diào)取了乙公司2017年、2018年的賬簿進行檢查。結(jié)案前,張某與一朋友聊天時(該朋友為甲公司的員工),了解到乙公司偷稅的線索。張某就私下里約見了乙公司的法定代表人王某,向其暗示已經(jīng)知道了乙公司與甲公司的業(yè)務(wù)往來,可以到此為止不查,也可以深查。王某心領(lǐng)神會,第二天給張某送來5萬元。張某沒有把有關(guān)情況告訴李某,也沒有報告單位。
后經(jīng)舉報,市稽查局重新對乙公司的案件立案查處,查清了乙公司隱瞞從甲公司取得收入的事實,偷稅80余萬元。最后,市稽查局對乙公司作出了稅務(wù)行政處理決定和稅務(wù)行政處罰決定。乙公司不服,準備提起行政訴訟。
根據(jù)以上案情,回答以下問題。
A.稅務(wù)行政處理決定
B.稅務(wù)行政處罰決定
C.稅務(wù)行政處理決定和處罰決定
D.市稽查局的調(diào)取賬簿行為
甲公司與乙公司簽訂了一份商標使用許可協(xié)議,約定從2017年起甲公司向乙公司支付每年200萬元的許可費,乙公司允許甲公司在自己生產(chǎn)的部分產(chǎn)品上加貼乙公司的商標,由乙公司提供,每個收取10元工本費;約定為保障甲公司的產(chǎn)品質(zhì)量,乙公司派出1人進行技術(shù)指導和監(jiān)督甲公司履行協(xié)議。乙公司幾年來一直沒有將有關(guān)收入入賬,納稅申報中均未體現(xiàn)相關(guān)收入。
2019年9月,市稽查局指派稅務(wù)干部張某和李某,對乙公司2017年、2018年的納稅情況進行例行檢查。經(jīng)市稽查局局長批準,張某和李某調(diào)取了乙公司2017年、2018年的賬簿進行檢查。結(jié)案前,張某與一朋友聊天時(該朋友為甲公司的員工),了解到乙公司偷稅的線索。張某就私下里約見了乙公司的法定代表人王某,向其暗示已經(jīng)知道了乙公司與甲公司的業(yè)務(wù)往來,可以到此為止不查,也可以深查。王某心領(lǐng)神會,第二天給張某送來5萬元。張某沒有把有關(guān)情況告訴李某,也沒有報告單位。
后經(jīng)舉報,市稽查局重新對乙公司的案件立案查處,查清了乙公司隱瞞從甲公司取得收入的事實,偷稅80余萬元。最后,市稽查局對乙公司作出了稅務(wù)行政處理決定和稅務(wù)行政處罰決定。乙公司不服,準備提起行政訴訟。
根據(jù)以上案情,回答以下問題。
A.市稅務(wù)局長批準
B.市稅務(wù)局稽查局局長辦公會議集體討論決定并由稽查局局長批準
C.市稅務(wù)局分管副局長批準
D.市稅務(wù)局稽查局檢查科報主管的局領(lǐng)導批準
甲公司與乙公司簽訂了一份商標使用許可協(xié)議,約定從2017年起甲公司向乙公司支付每年200萬元的許可費,乙公司允許甲公司在自己生產(chǎn)的部分產(chǎn)品上加貼乙公司的商標,由乙公司提供,每個收取10元工本費;約定為保障甲公司的產(chǎn)品質(zhì)量,乙公司派出1人進行技術(shù)指導和監(jiān)督甲公司履行協(xié)議。乙公司幾年來一直沒有將有關(guān)收入入賬,納稅申報中均未體現(xiàn)相關(guān)收入。
2019年9月,市稽查局指派稅務(wù)干部張某和李某,對乙公司2017年、2018年的納稅情況進行例行檢查。經(jīng)市稽查局局長批準,張某和李某調(diào)取了乙公司2017年、2018年的賬簿進行檢查。結(jié)案前,張某與一朋友聊天時(該朋友為甲公司的員工),了解到乙公司偷稅的線索。張某就私下里約見了乙公司的法定代表人王某,向其暗示已經(jīng)知道了乙公司與甲公司的業(yè)務(wù)往來,可以到此為止不查,也可以深查。王某心領(lǐng)神會,第二天給張某送來5萬元。張某沒有把有關(guān)情況告訴李某,也沒有報告單位。
后經(jīng)舉報,市稽查局重新對乙公司的案件立案查處,查清了乙公司隱瞞從甲公司取得收入的事實,偷稅80余萬元。最后,市稽查局對乙公司作出了稅務(wù)行政處理決定和稅務(wù)行政處罰決定。乙公司不服,準備提起行政訴訟。
根據(jù)以上案情,回答以下問題。
A.納稅人采取直接收款方式銷售貨物,為貨物發(fā)出的當天
B.納稅人銷售應(yīng)稅勞務(wù),為提供勞務(wù)的同時收訖銷售款或者取得索取銷售款憑據(jù)的當天
C.提供租賃服務(wù)采取預收款方式:為收到預收款的當天
D.納稅人采取賒銷方式銷售貨物,為書面合同約定的收款日期的當天
E.采取托收承付和委托銀行收款方式銷售貨物,為發(fā)出貨物并辦妥托收手續(xù)的當天
A.向乙縣國家稅務(wù)局提出相應(yīng)申請及申請材料的證據(jù)
B.乙縣國家稅務(wù)局作出不予受理行政許可的依據(jù)
C.證明起訴符合法定條件
D.甲公司申請材料不符合規(guī)定的證據(jù)
A.說明不予行政許可的理由
B.告知申請人依法享有申請行政復議的權(quán)利
C.告知申請人依法享有提起行政訴訟的權(quán)利
D.告知申請人依法享有申訴和提起聽證的權(quán)利
A.乙縣國家稅務(wù)局作出行政許可決定的最后期限應(yīng)當是2017年11月24日
B.乙縣國家稅務(wù)局作出行政許可決定的最后期限應(yīng)當是2016年12月2日
C.甲公司申請材料不齊全,如果不能當場作出的,乙縣國家稅務(wù)局可以在5日內(nèi)一次性告知劉某需要補正的全部內(nèi)容
D.乙縣國家稅務(wù)局受理日期應(yīng)為2017年11月4日
最新試題
稅務(wù)稽查統(tǒng)計報表(年報)向國家稅務(wù)總局稽查局的報送時間一般為()。
以下會議不屬于稽查局、人民銀行反洗錢部門需要定期召開的聯(lián)席會議是()。
本案中,下列說法不正確的有()。
稅務(wù)檢查證年審工作由()統(tǒng)一組織。
出現(xiàn)下列哪些情況應(yīng)當收繳、銷毀其稅務(wù)檢查證()。
稽查局審理人員小王應(yīng)當在()提岀提請理由及處理建議,經(jīng)審理部門領(lǐng)導崗、稽查局分管領(lǐng)導審核后,報()審批。
關(guān)于稅務(wù)稽查網(wǎng)絡(luò)安全管理說法錯誤的是()。
下列關(guān)于甲運輸企業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)的表述,正確的有()。
ABC公司繳納稅款后,實施假報出口手段騙取出口退稅。騙取稅款數(shù)額超過其繳納的稅款部分,涉嫌構(gòu)成的罪名是:()
甲運輸公司當年財務(wù)費用的納稅調(diào)整額為()。