A.村民委員會成員不是刑法意義上的國家工作人員
B.構(gòu)成挪用資金罪
C.構(gòu)成挪用公款罪
D.構(gòu)成職務(wù)侵占罪

A.搶劫罪只能是當(dāng)場以暴力侵害相威脅，如果不滿足行為人要求，威脅內(nèi)容便當(dāng)場實現(xiàn)；敲詐勒索罪沒有這兩個當(dāng)場性要求
B.搶劫罪中的暴力必須達到足以壓制被害人反抗的程度；敲詐勒索的暴力只能是沒有達到足以壓制被害人反抗的輕微暴力
C.搶劫罪的刑罰最高到死刑；敲詐勒索最高刑罰為無期徒刑
D.搶劫罪的主體可以是15周歲的人；敲詐勒索罪的主體必須是16周歲以上的自然人

A.甲竊取他人股票賬戶賬號、密碼后侵入該賬戶，利用該賬戶與自己或第三人的股票賬戶進行交易并從中牟利的
B.乙非法侵入銀行計算機系統(tǒng)，將銀行資金劃人自己或他人賬戶，而后到儲蓄所提取自己或他人賬戶上的現(xiàn)金
C.丙秘密竊取他人財物，事后留言表明自己身份并表示日后歸還的
D.丁是郵政工作人員，他利用其對郵局儲蓄資金存放環(huán)境的熟悉以及其他郵政工作人員對其身份的信任，竊取郵政儲蓄資金，數(shù)額較大的

A.以實施暴力或者毀壞財物、名譽為要挾，造成被害人精神上的恐懼，并被迫事后交出財物的，應(yīng)以敲詐勒索罪論處
B.利用被害人年幼將其哄騙到外地，但并未限制人身自由，同時謊稱其被綁架向家屬勒索財物的，不構(gòu)成綁架罪，應(yīng)以敲詐勒索罪論處
C.沒有債權(quán)的事實基礎(chǔ)，脅迫他人出具債券憑證的，應(yīng)以敲詐勒索罪論處
D.設(shè)立賭博騙局，并向被騙的被害人脅迫索要賭債，迫使其交付財物的，應(yīng)以敲詐勒索罪論處

A.電和煤氣等無體物
B.他人搶劫或盜竊而來的款項
C.網(wǎng)絡(luò)虛擬物品
D.欠條等財產(chǎn)性利益

A.洗衣店經(jīng)理甲發(fā)現(xiàn)丙家的走廊上曬著西服，便欺騙本店臨時工乙說："丙要洗西服，但沒有時間送來，你到丙家去將走廊上的西服取來。"乙信以為真，取來西服交給甲，甲將西服據(jù)為已有。甲成立詐騙罪
B.洗衣店經(jīng)理甲發(fā)現(xiàn)丙家的走廊上曬著西服，便敲開丙家的門欺騙小保姆乙說："我是洗衣店經(jīng)理，你家主人讓我給他西服。"乙信以為真，取來西服給甲，甲據(jù)為已有。甲成立詐騙罪
C.如果甲僅用虛假的方式從銀行貸的款項6000元，那么甲構(gòu)成詐騙罪
D.如果甲以價值極小的物品冒充高價、高檔物品而向他人"廉價"兜售的，甲構(gòu)成詐騙罪

A.雖無經(jīng)營、管理單位財產(chǎn)的權(quán)限，但在勞務(wù)活動中侵占單位財物的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為具有職務(wù)侵占罪的職務(wù)便利
B.網(wǎng)絡(luò)公司職員利用職務(wù)上的便利，通過修改數(shù)據(jù)生成網(wǎng)絡(luò)虛擬財物并出售給其他玩家，獲利數(shù)額較大，應(yīng)以職務(wù)侵占罪論處
C.臨時聘用人員利用職務(wù)上的便利，竊取本單位財物數(shù)額較大的，應(yīng)以職務(wù)侵占罪論處
D.公司職員利用代理公司業(yè)務(wù)的職務(wù)便利，將簽訂合同所得財物非法占為已有，數(shù)額較大的，應(yīng)以職務(wù)侵占罪論處

A.陳某的行為構(gòu)成故意毀壞財物罪
B.陳某的行為構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪
C.對陳某的行為應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰
D.對陳某的行為應(yīng)當(dāng)以破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪定罪處罰

A.甲乙構(gòu)成搶劫罪的共犯
B.甲構(gòu)成盜竊罪
C.乙構(gòu)成搶劫罪
D.對甲而言，被教唆人乙沒有犯被教唆的罪

A.甲深夜?jié)撊胨思抑斜I竊，只偷得人民幣200元
B.乙攜帶刀具對行人行竊，只偷得人民幣300元
C.丙在公交車對乘客扒竊，只偷得人民幣500元
D.丁多次在圖書館盜竊，金額共計人民幣400元