A.被私放的在押人員脫管時(shí)間長(zhǎng)短，是否按時(shí)返回私監(jiān)管城所，均不影響私放在押人員罪的成立
B.在核發(fā)林木采伐許可證的過(guò)程中，雖存在不符合法律規(guī)定的行為，但仍在法定權(quán)限范圍內(nèi)履行職權(quán)，沒(méi)有違反關(guān)于發(fā)送發(fā)放對(duì)象的范圍和發(fā)送限額的規(guī)定，且與森林遭受嚴(yán)重破壞后果之間不具有刑法上的因果關(guān)系的，不構(gòu)成違法發(fā)放林木采伐許可證罪
C.負(fù)責(zé)入境檢查的工作人員利用職務(wù)上的便利，為他人假造入境記錄而使其順利入境的，應(yīng)以放行偷越國(guó)（邊）境人員罪論處
D.看守所民警為所看管的犯罪嫌疑人串供提供便利，傳遞信息，幫助犯罪嫌疑人逃避法律處罰的，應(yīng)以幫助犯罪分子逃避處罰罪論處
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.造成考試成績(jī)作廢，組織重考"屬于情節(jié)嚴(yán)重"
B.本案中所有泄露了試題的人員都構(gòu)成故意泄露國(guó)家秘密罪
C.考生如果用收買(mǎi)方式獲取考題，同樣可能構(gòu)成犯罪
D.打聽(tīng)考試內(nèi)容的人都構(gòu)成犯罪
A.某看守所警察甲利用值班之機(jī)，徇私情故意放跑因受賄罪被關(guān)押的犯罪嫌疑人劉某
B.某法院法官乙在行政案件審判中故意曲解法律，偏袒原告，作出違背事實(shí)與法律的判決，情節(jié)嚴(yán)重
C.警察丙在對(duì)陳某的搶奪行為進(jìn)行偵查的過(guò)程中，因接受陳某家屬的好處而隱匿陳某犯罪的證據(jù)
D.警察丁為使其仇人王某受刑事追究，捏造王某犯罪的事實(shí)，向人民檢察院舉報(bào)，致使王某被無(wú)辜羈押100天
A.某國(guó)有企業(yè)的總經(jīng)理在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成該公司嚴(yán)重虧損
B.某高校校長(zhǎng)對(duì)財(cái)務(wù)管理嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成巨額資金無(wú)法收回
C.某法院執(zhí)行庭庭長(zhǎng)在執(zhí)行民事判決中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行法定執(zhí)行職責(zé)，致使當(dāng)事人利益遭受重大損失
D.某外匯管理部門(mén)工作人員在外匯管理工作中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成大量逃匯，致使國(guó)家利益遭受重大損失
A.玩忽職守罪
B.過(guò)失致人重傷罪
C.食品監(jiān)管瀆職罪
D.不是犯罪，只需受到行政程序上的懲罰
A.構(gòu)成逃稅罪（幫助犯）
B.構(gòu)成受賄罪
C.構(gòu)成玩忽職守罪
D.不以受賄罪論處
A.濫用職權(quán)罪
B.玩忽職守罪
C.濫用證券職權(quán)罪
D.未謀取個(gè)人利益，不構(gòu)成犯罪
A.幫助犯罪分子逃避處罰罪
B.包庇罪
C.徇私枉法罪
D.玩忽職守罪
A.行政執(zhí)法人員因受賄而不移交刑事案件的，如果受賄行為構(gòu)成犯罪的，可按照處理牽連犯的原則從一重罪處罰
B.稅收工作人員在辦理發(fā)售發(fā)票、抵扣稅款、出口退稅工作中接受賄賂而實(shí)施徇私舞弊發(fā)售發(fā)票、抵扣稅款、出口退稅行為的，如果受賄行為構(gòu)成犯罪的，可按照處理牽連犯的原則從一重罪處罰
C.行為人與騙取出口退稅的犯罪分子相勾結(jié)，違法向其提供出口退稅憑證，構(gòu)成犯罪的，可以騙取出口退稅罪的共犯論處
D.行為人與走私犯罪分子相勾結(jié)，形成走私的共同故意，通過(guò)放縱走私為走私犯罪分子提供幫助的，構(gòu)成走私罪的共犯
最新試題
潘志杰系某市公安分局的民警，2007年5月至7月間，受指派到某煙草局的執(zhí)勤點(diǎn)協(xié)助查處制售假煙活動(dòng)。6月3日，在執(zhí)勤的過(guò)程中，潘志杰攔下一輛運(yùn)送煙草的車輛：經(jīng)盤(pán)查車內(nèi)裝有假煙12箱，決定對(duì)其罰款31000元。車主告知潘志杰這一車貨是潘志杰的表兄李某讓其幫忙運(yùn)輸?shù)摹Ｋ旌?，在潘志杰的護(hù)送下，該車順利通過(guò)執(zhí)勤點(diǎn)民警的檢查。潘志杰的行為：()
甲未經(jīng)乙的允許將專屬于乙的某專利用于自己產(chǎn)品中，乙得知后將其告上地區(qū)法院。甲自知如果按正當(dāng)程序必定敗訴，便找到在法院負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭的朋友丙，希望自己能夠在訴訟中勝出，并送給丙財(cái)物共計(jì)20000元。丙按甲的要求裁判乙敗訴：（）
正確的說(shuō)法有哪幾項(xiàng)？()
被告人丁某是稽查大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，其被指派到某地檢查濫伐林木現(xiàn)象。經(jīng)稽查，已知該地的濫伐林木情況已經(jīng)涉嫌構(gòu)成濫伐林木罪，應(yīng)移送司法機(jī)關(guān)立案查處。但在該當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的說(shuō)情下，丁某擅自承諾將案情修改，以行政處罰結(jié)案。之后，丁某修改了自己的稽查記錄，然后向自己的上級(jí)部門(mén)匯報(bào)。如何評(píng)價(jià)丁某的行為?
在某地林場(chǎng)，李某無(wú)端用刀子將高某扎傷，駐林場(chǎng)派出所民警王某接警后，把李某帶至派出所，在取證中不認(rèn)真履行職責(zé)，沒(méi)有認(rèn)真尋找被害人，事后也不及時(shí)對(duì)該案調(diào)查取證。致使李某未能得到及時(shí)處理至今在逃，在社會(huì)上造成惡劣影響。王某的行為構(gòu)成：()
李某利用擔(dān)任某市市長(zhǎng)、市委書(shū)記職務(wù)上的便利，接受時(shí)任該市駐京辦聯(lián)絡(luò)處主任王某調(diào)動(dòng)工作的請(qǐng)托，為王某、張某職務(wù)調(diào)動(dòng)和晉升提供了幫助，非法收受該二人給予的人民幣共計(jì)48萬(wàn)元。同時(shí)在任職該市國(guó)債管理委員會(huì)主任委員期間，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，使得該市政證券公司違法成立，長(zhǎng)期存在，超發(fā)國(guó)債，違規(guī)經(jīng)營(yíng)，致使國(guó)有資產(chǎn)和人民利益遭受重大損失。關(guān)于李某的行為定性，正確的有：()
劉某與陳某、王某預(yù)謀，為涉嫌販賣(mài)毒品犯罪的犯罪嫌疑人戴某做虛假傳染病鑒定，以達(dá)到取保候?qū)彽哪康摹⒛诚蜿惸承匈V現(xiàn)金1500元后，陳某為其違規(guī)出具了戴某患有乙型病毒性肝炎，具有傳染性的刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)。同年劉某在向公安局政委匯報(bào)戴某一案時(shí)，就犯罪事實(shí)部分作了虛假匯報(bào)，導(dǎo)致犯罪嫌疑人戴某于當(dāng)日被取保候?qū)?，影響了案件的正常訴訟。劉某的行為構(gòu)成：()
甲在擔(dān)任某市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)管理辦公室主任期間，違反有關(guān)網(wǎng)點(diǎn)資金?？顚Ｓ玫囊?guī)定，擅自將網(wǎng)點(diǎn)資金620萬(wàn)元出借給美達(dá)實(shí)業(yè)有限公司。期間，美達(dá)實(shí)業(yè)有限公司先后歸還360萬(wàn)元，尚有260萬(wàn)元未歸還。在出借的過(guò)程中，甲未謀取任何個(gè)人利益。甲的行為構(gòu)成：()
鄭楠原系某企業(yè)保衛(wèi)科工作人員，后被借調(diào)到林州市公安局某分局治安科工作。2005年2月期間，鄭楠受指派與民警楊某等人查辦一起奸淫****案。鄭楠參與了傳喚、抓捕、審訊等工作，具有偵查職責(zé)。在辦理案件的過(guò)程中，對(duì)汪某進(jìn)行傳喚后，明知汪某為犯罪嫌疑人，在接受汪某的父母宴請(qǐng)及2700元財(cái)物之后，鄭楠放棄了對(duì)汪某的抓捕，亦未向治安科領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，致使汪某一年多不能歸案。鄭楠的行為構(gòu)成：()
關(guān)于瀆職罪，下列說(shuō)法正確的是：（）